Estos son los restaurantes más visitados por los bogotanos

Según el ranking publicado por la revista Soho “Los 29 mejores restaurantes de Bogotá”,  entre los mejores sitios para comer de la capital, hay toda variedad de cocinas, desde la revolucionaria comida peruana, hasta la siempre reconocida cocina Italiana, pasando por comida jamaiquina o alemana.

Entre estos, hay nueve restaurantes de comida colombiana, uno especializado para las comidas: italiana (Di Lucca), francesa (La Cigali), oriental (Osaki), alemana (Intermezzo), jamaiquino (Scotchies, que además es el único restaurante de comida jamaiquina en Bogotá); dos favoritos para la comida peruana (Astrid y Gastón, y Nazaca); y tres restaurantes de comida española (Pájares Salinas, La Tazca de Sevilla y La Barra).

La mayoría de estos restaurantes están ubicados en el exclusivo sector del norte de Bogotá, la zona G, los demás están en el centro de la ciudad.

En el mapa, se señalan las sedes de los restaurantes y tienen la bandera del país que representa su gastronomía.

Ver Los 20 mejores restaurantes de Bogotá en un mapa

Además, gracias a redes sociales como Twitter, los asistentes a estos restaurantes pueden opinar sobre sus visitas a los restaurantes con el hashtag #RecomiendoComerEn si el lugar en donde comieron merece ser recomendado, por otra parte, pueden hacer críticas, sugerencias y resaltar lo que más les gustó de los restaurantes.

Narcotráfico, crítica y fútbol

El Sábado pasado una imagen tomada en el Nemesio Camacho “El Campín” dio la vuelta por toda Colombia, y no era precisamente la del cabezazo de Fredy Montero que baño al portero Viera, ni el gol en propia puerta provocado por Mayer Candelo, y mucho menos el gol de Erick Moreno que sentenciaba el tres por cero a favor del actual campeón contra el durísimo rival de turno que llegaba de la costa caribe. No, la imagen que le daba la vuelta a Colombia era la cara del antiguo narcotraficante Gonzalo “El Mexicano” Gacha plasmada en una bandera azul en la lateral sur del estadio donde se encuentra ubicada la Barra Futbolera “Blue Rain”.

A partir de esa imagen la afición azul, la afición de otros equipos, periodistas, personas del común y demás no esperaron hacerse escuchar en voz de protesta contra tal “barbarie”. Todos los hinchas azules sabemos que Gacha es parte de la historia de Millonarios, también sabemos que la gran mayoría del fútbol Colombiano y sus equipos fueron beneficiados de alguna manera por el narcotráfico ya se llamara Cartel de Medellín o Cartel de Cali, pero también sabemos todo el daño que nos hizo a nivel deportivo y a nivel social, todas las personas que murieron por ese nombre y la manera en la que quedo manchada Colombia y el fútbol. Todo eso lo entiendo muy bien, pero también entiendo que el fin de mostrar esa bandera no era la de “hacer apología al delito” ni endiosar a ese capo de la mafia, sé que “el trapo” fue mostrado por los años que tiene de existencia, fue mostrado para decir “Nosotros no estamos acá hace 8 días, nosotros estamos acá hace muchos años”, fue mostrado como un acto de “aguante”.

No estoy defendiendo ese acto, me parece que no se pensó bien en las consecuencias, solo estoy entendiendo tanto a la parte que lo repudia como a la parte que lo hizo, solo estoy pidiendo que antes de juzgar (algo que hacemos con mucha facilidad) sentémonos a pensar el porque de las cosas, después de eso, sí lancémonos al vacio para decir porque si nos parece algo o porque no nos parece algo. Critico profundamente esta moral que se nos esta imponiendo a la fuerza sin argumentos coherentes ni consecuentes. ¿Dónde estaba esa moral hace mas de 10 años cuando esa bandera fue exhibida por primera vez en El Campín?, ¿Donde está esa moral ahora cuando es mas repudiable sacar una bandera de esa índole a asesinar a un hincha de otro equipo en mitad de la carretera?. Yo le digo donde se queda esa moral, esa moral se queda en los libretistas que crean un personaje ficticio como un narcotraficante bien parecido, inteligente, culto, don Juan, buen mozo, adinerado, leal, con palabra y demás y lo muestran a nivel nacional como el héroe que este país merece, y si, yo también después de ver a Marlon Moreno en El Capo también me quise volver traqueto. Esa moral se queda en los que hablaron y hablaron sobre la vergonzosa imagen de Gacha pero llegaron directico a prender el televisor porque Tres Caines está excelente y no se la podían perder.

Quiero que quede claro que no estoy defendiendo a nadie ni mucho menos justificándolo, pero ya alguna vez lo había mencionado, me enferma su doble moral, me enferma que hablen por hablar por solo participar en el tema del momento, me enferman que no se tenga un criterio propio y no hagan nada por tratar de construir uno, en fin me enferma todo un poco…les regalo su puta doble moral.

Juan Manuel Hernández

@Juan_Tato

Perdiendo mi fe

No quiero pensar que perdí la esperanza, quiero imaginar que es por el estrés pre-finales o que posiblemente estoy atravezando una etapa difícil de mi vida. Sin saber bien el motivo, tengo que aceptar que cada día pierdo un poco más mi fe hacia el proceso de paz que se está llevando a cabo en la Habana. 

Creo que tengo mis razones, entre las que sobresale el fantasma de los diálogos de paz en el Caguan, el hermetismo que tiene el proceso en la Habana y los escasos (por no decir nulos) resultados que han mostrado. 

Pero no siempre he pensado así de negativo. Creo que pertenezco al 1% de los estudiantes de mi universidad que cree en el proceso de paz. En medio de cualquier clase, en donde el tema sale a colación, soy el único en levantar la mano cuándo el profesor nos consulta si “¿Quiénes creen que ese proceso de paz va a ser efectivo?”. 

Mis razones siempre fueron que es distinto, porque en el actual no hay ni zona de despeje, ni un cese de hostilidades. Por esto, la guerrilla no puede tener de excusa el proceso de paz, mientras se reorganizan y vuelven a adquirir el poder de antes. 

También pensaba que el hecho de hacerlo en Cuba era garantía de que el proceso se blindaría del mal manejo que le dieron los medios en la zona de despeje, y que además se estaría protegiendo de algunas personas que atacan y agreden el proceso por simples intereses personales. 

Todos estos aspectos me hacían pensar que si la forma de hacer los diálogos de paz eran distintos a las vías que usamos en el pasado, muy seguramente el resultado era distinto. Además, ¿qué hay de malo en tener esperanza y fe? 

Pero entre más pasa el tiempo, menos esperanzas me quedan. Y ¿cómo quieren que tenga esperanzas al proceso si las FARC niegan tener vínculos con el narcotráfico, niegan tener más secuestrados, niegan ser dueños de tierras? En pocas palabras, estamos negociando con un grupo de hermanos de la caridad, si esto es así, ¿qué se tiene qué negociar? 

En segundo lugar, mi teoría acerca de blindar los diálogos contra la prensa mal intencionada y contra intereses personales no se ha demostrado y por el contrario, vemos que los colombianos esperan sentados a que un grupo de personas decidan entre ellos el futuro del país, que si ganamos o perdemos, solo nos enteraremos cuando ya la firma esté en el tratado. Y quiero hacer énfasis que, si los colombianos creen que el trato fue injusto, la paz no llegará, por el contrario, veremos como muchas victimas o incluso personas del común empezarán a tomar justicia por su cuenta. 

Además, los críticos del proceso ya no pueden criticarlo por bases sólidas, pues la información solo llega en forma de chisme, lo que es peor, ya que muchos pueden creer todos esos rumores. Si hubiese un mejor cubrimiento y mucha más información, estos rumores se caerían por su propio peso. 

Para finalizar, hace poco las FARC apoyaron la reelección de Juan Manuel Santos, hecho que a mi parecer va en contra de la ética, ¿ahora resulta que la paz depende de que Santos siga en el poder? Ahora nos chantajean para darnos NUESTRO DERECHO a la paz, con unas elecciones, que definen mucho más que un proceso de desarme (porque una cosa es el desarme de la guerrilla y otra muy distinta es la paz en Colombia). 

Ah, y recordemos que hasta la fecha, el proceso supuestamente avanza, pero no se ha llegado a ningún acuerdo. En pocas palabras, estamos casi en las mismas. 

Pero bueno, es simplemente mi opinión, la cuál quería hacerla pública como protesta y pedir, desde mi pequeño espacio de opinión, un poco más de seriedad y celeridad a aquellos que parecen más de paseo en las playas del Caribe, que buscando soluciones al conflicto armado en Colombia. 

Quisiera conocer sus opiniones sobre el proceso ¿Lo apoyan, guardan la esperanza, nunca la han tenido, o como yo, cada día es más pequeña? Comenten con su nombre y cuenta en Twister para poder enriquecer este debate en el que falta TODO por decir. 

Santiago Gómez Hernández 

@SantiagomezH

El momento mas duro de la era Obama

Los últimos días no han sido nada satisfactorios para la Administración Obama ni para el partido demócrata en general. Los escándalos que han estallado por estos días en la Casa Blanca y la oposición republicana, no han dejado dormir al mandatario afrodescendiente quien seguramente estará llamando al orden a más de uno de sus funcionarios y estará pensando seriamente en cómo fortalecer la seguridad de sus embajadas en todo el mundo, pero especialmente en el Medio Oriente. 

El presunto espionaje contra la Agencia AP, la actuación del Servicio de Ingresos Internos (IRS) y la embajada de Bengasi entre otras cosas, han sido los principales dolores de cabeza de la Casa Blanca, donde muy seguramente se cometieron fallas. Tanto así que el mismo mandatario ha mostrado la decepción que siente frente a algunos de sus funcionarios y en el tema de orden público aseveró que “hemos aprendido la lección de Bengasi”. 

Muchas críticas caen sobre Barack Obama, algunas bien fundadas, otras quizás no tanto y más bien muestran ese odio de los republicanos frente al primer mandatario estadounidense. La xenofobia de ‘los elefantes’ tan claramente observada en gobiernos como los de los Bush –padre e hijo- y el oportunismo característico del político que ve como se avanza en la búsqueda de medidas progresistas como la prohibición al porte armas y la nueva ley de inmigrantes, han relucido nuevamente en las recientes declaraciones de algunos senadores con afán protagónico de ‘mojar prensa’. 

Ya se ve como los republicanos salen en los medios poniéndose en esa cómoda posición de víctimas que a nadie le queda mal y ahora lastimosamente, habrá una gran dificultad para Obama que se verá reflejada en el tránsito de todos sus proyectos por el Congreso norteamericano. 

Al Presidente Obama se le viene un reto muy grande: hacer que la sociedad en general no pierda la confianza que inspira él como figura pública. El marketing político que se maneje en estos momentos debe ser impecable, de manera que su imagen favorable no se vea muy afectada. Es fundamental que el primer mandatario tome medidas urgentes en relación a todos los temas y es también imperativo por parte de los congresistas demócratas, salir a defender su mandatario, puesto que las manifestaciones de los mismos han dejado mucho que desear. 

Daniel Duque V. 

(@danielduquev)

No se asombre

Hoy es polémico lo que pasa con el matrimonio entre personas del mismo sexo, mañana será polémico lo que va a pasar cuando tres hombres se quieran casar, o tres mujeres quieran hacer lo mismo, o cuando la gente quiera salir desnuda a la calle, o cuando el presidente de Colombia haga las cosas bien hechas, bueno, tampoco debemos exagerar, todo tiene un límite, en ese orden de ideas imaginen a Juan, abogado de la Universidad Pontificia Bolivariana y defensor a capa y espada de los derechos civiles, fiel creyente de los derechos de libertad e igualdad consagrados en la Constitución Política y lector fanático de la biblia como literatura, a Pedro, futbolista del Barcelona, hombre joven, simpático y que devenga casi ochenta mil euros al mes y a Martín  militar retirado de 45 años de edad que fue coronel de la cuarta brigada del batallón hombres de honor de Baronlandia, enamorados cada uno del otro como si no hubiese un mañana, tan perdidos en dicho sentimiento que hasta se les olvida como se llaman, en donde viven, de donde vienen y para donde van. Con intenciones de conformar una familia y de adoptar niños desamparados de Niggalandia, todos tres defensores de la marihuana, del aborto, creyentes en el pluralismo, en la democracia y hombres sumamente respetuosos y colaboradores del desarrollo de las convicciones ajenas, por ejemplo Martín le permitió a muchos jóvenes no prestar el servicio militar porque su religión no se lo permitía, Pedro por otro lado dona al Vaticano el diez por ciento de los ingresos que recibe en todos sus contratos de publicidad con NIKE y Juan asesora jurídicamente al convento de monjitas de la caridad del barrio en el que vive y a la iglesia del séptimo don del espíritu santo que queda ubicada justamente en frente de dicho convento, ahora los tres están intentando hacer algo de política con el fin de que algún día un amigo que es ministro de educación del país en el que viven les ayude proponiendo un proyecto de ley que permita que se puedan casar cantidades plurales de hombres y mujeres, resta decir que son hombres y que no son perfectos, de vez en cuando no van a misa aunque sean católicos y a veces por ejemplo comen con la boca abierta o salen de casa y dejan las llaves adentro o a lo sumo no se bañan. Pero créanme no han matado a nadie o insultado a alguien o lastimado a alguien o lo que creo es menos importante y que puedo afirmar con tranquilidad porque son mis personajes ficticios y en mi historia ficticia nunca pero nunca han discriminado a alguien por ser como es y por creer en lo que cree, por supuesto el lector sabe que esto no es así en Colombia y no lo critico, pues Colombia es un país con una cultura, con una tradición y con unas creencias bien fundadas en costumbres y valores muy confesionales y religiosas que hacen de Colombia un lugar digno para vivir lleno de respeto, libertad e igualdad, un país ‘COOL’ como dirían tres mis amigos Juan, Pedro y Martín. 

Nota: soy anónimo no soy liberal, ni conservador, ni neoliberal, ni gay. Más bien trato de ser apolítico y hoy particularmente jugué fútbol, fui a misa de 6 y nada de lo que les conté me asombra porque lo que si soy es una persona respetuosa.

Anónimo.

Una vida

Hace mucho, mucho tiempo; en un país muy, muy lejano, vivía un hombre como cualquiera, él se levantaba en la mañana y acostaba por la noche. Muy temprano todos los días abría los ojos, la ducha, la nevera y por último la puerta de su casa; tenía esposa y dos hijos que nunca veía.

Los lunes despertaba en Paris y por sus calles transitaba, en sus amplios bulevares veía el cielo y la nitidez exquisita de la aurora boreal sobre el cielo parisino iluminando las calles, “¡ah! La ciudad luz”, jamás comprendió por que le decían así, rayos verdeazulados de danzantes formas que extraían el alma del universo y sintetizaban su esencia, en las luces se veía el nacer de una estrella, su estallido, se veían peces y lagartos devorando ballenas y leones, se veía también un solitario árbol en un bosque. Nada especial.

Los martes deambulaba por los ríos de asfalto en Tokio, a su lado volaban dragones que revivían de antiguas pinturas y leyendas, los kanjis se convertían en objetos y seres, pero nada como la comida, habían en exposición rollos de sushi, anguilas a la plancha, pequeñas empanadillas rellenas de cerdo y verduras, estofado con tofu, rábano, huevos, fideos y mil ingredientes más, por supuesto también había café, y sentado en la puerta del trueno entre banderas de cambiantes colores y móviles estatuas, pensaba cuan equivocado estaba el mundo, “Tokio está casi vacío”. En fin, un día normal

Los miércoles respiraba aire brasilero, en Rio de Janeiro pedía indicaciones al cristo redentor para huir del ruido, en efecto, el carnaval estaba a flor de piel y la música no se hacía esperar, trompetas y trombones, jubilo, sudor y alcohol interpretaban este himno a la alegría; era el ambiente que mezclaba los sentidos y más que escuchar, percibías las notas en la piel; “que paisaje tan deprimente”, así decía mientras veía con auténtica tristeza a bailarinas doradas en las nubes, concluyó que nadie podría ser feliz viendo la magnificencia de enormes carros alegóricos desde donde surgían composiciones magistrales; poco después huyó atravesando el Rio Niterói. Una mala experiencia.

Así pasaban días, meses y años, ya cansado de ver invariablemente cosas tan diferentes siempre iguales llegó un domingo en el que se preguntó cuánto llevaba ya viviendo en este mundo, en medio de estas profundas consideraciones filosóficas la voz de la tierra así le dijo: “¿Quién eres?”-a lo que respondió-“Yo solo soy un caminante, que antes y ahora pasa sin ver ni ser visto. Así yo te pregunto ¿Quién eres?

Marco Noriega Salleg

Anonimato

Anonimato: El anonimato es el estado de una persona siendo anónima, es decir, que la identidad de dicha persona es desconocida. Esto puede ser simplemente porque no se le haya pedido su identidad, como en un encuentro ocasional entre extraños, o porque la persona no puede o no quiere revelar su identidad. 

Para los lectores debo decir que no deben pretender leer blogs de opinión buscando sentir que van a encontrar a un escritor que va a saciar su interés como lectores porque siempre encontraran irregularidades en su manera de escribir o simplemente van a encontrar que no les gusta el tema sobre el cual se escribió, ahora, si son lectores expertos sabrán que en principio nada es tan bueno como para catalogarlo de perfecto y nada es tan malo como para ser extremista, a los escritores por otra parte, les recomiendo la escritura desde el anonimato, no solo porque me parece divertido sino, porque el hecho de  ser anónimo es un placer para mí, tal vez, por que disfruto de tener secretos que nadie conoce o porque me gusta saber datos curiosos y descrestar a los demás cuando me los preguntan, pero créanme, un anónimo no conoce nada que ustedes no puedan llegar a conocer potencialmente aun así eso que ellos saben que ustedes no ,es ocasionalmente información de poco interés, no obstante imaginen ser ese anónimo que tiene información tan relevante que haría estremecer a cualquiera si la revelara , el tema de la información y el anonimato es un tema que casualmente me parece entretenido. 

recuerdo que una vez fui a tramitar un papel para poder usar el metro de la ciudad en la que vivo y me preguntaron hasta cuantas veces tenía relaciones sexuales al mes, me negué a responder muchas de esas preguntas y la señorita que me atendía me miró con cara rara como diciendo “¿es que te crees muy importante que no me puedes dar tu información o que?”, yo como interlocutor respetuoso la mire con cara de "no, no me creo importante simplemente disfruto del anonimato". Esta mujer era de cabellos rubios tenía una cara ancha , de mejillas rosadas como si fuera de clima frío, recuerdo que tenía mucho maquillaje porque el color de la piel de su cuello era distinto al de su cara ,tenía dientes grandes y limpios su uniforme era un blazer de color verde y una camisa vaquera de color blanco y puesto que estaba sentada detrás de un escritorio no pude detallar bien su cuerpo o más específicamente de su cintura para abajo pero recuerdo que tenía una espalda ancha, ojos de color verde y un busto grande tal cual me gusta a mí, sus uñas estaban pintadas con esmalte de color blanco y tenía un anillo de compromiso en la mano y en el dedo en que deben ir los anillos de compromiso , recuerdo además que tenía unas manos pequeñas con algunas cicatrices de pequeños rasguños como si tuviese una mascota y que probablemente era una persona estresada porque se comía la cutícula , en síntesis la expresión de su cara fue voltear sus ojos hacia un lado y simultáneamente fruncir sus labios y su seño y expirar. Luego de esto dijo : “si no me quieres dar esa información entonces, ¿por qué no simplemente sigues pagando los tiquetes como un mortal y ya?”, yo la mire con esa sonrisa de satisfacción que hago cuando logro algo desde el anonimato y respondí : “¿es indispensable darte toda esa información para el desarrollo del trámite?” a lo que ella no dijo nada, luego de un rato me extendió una tarjeta verde me dio algunas indicaciones y me dijo que me podía ir. 

Hasta hoy solo nos hemos visto una vez , para ella yo fui uno más de los miles y miles de usuarios del metro que solicitan a diario dicho trámite de los cuales ella no recuerda ni siquiera el nombre, pero ella para mi es la señorita que acabo de describir a grandes trazos porque no me apetece entrar en detalle puesto que la información de alguien es un tema de mucha envergadura. 

Nota: si ustedes viven en el planeta tierra,  en suramérica, en Colombia, en el municipio de Medellín, y quieren conseguir una tarjeta cívica sin dar a conocer mucha de su información personal pregunten por Melissa en la oficina de tarjetas cívicas de la estación san Antonio del metro de Medellín.

Nota 2: Esta historia es ficticia de pe a pa excepto en la parte en que digo lo del cuello y las uñas.

Anónimo (@notengotwitter)